Exemploreさんによれば、アメリカ、ユタ州の森林に仕掛けておいたトレイルカメラに巨大な生物が写っていたといいます。
非常に絶妙なカメラワーク、というか動体検知なのでカメラワークもなにもあったもんじゃなく単なる偶然なんですが、キーになる頭部だけ写っていないのです。
右側に全身が写っているクマはアメリカクロクマ (or アメリカクマ, Ursus americanus) ではなかろうかと考えられています。
(アメリカクロクマ)
通常は１.２～１.５メートルの範囲にあるようです。
それで取り敢えずこの画像に写っている右側のクマの体長を平均サイズだとすると、左側の「巨大生物」は３～３.６メートルに見積もられるといいます。
(アメリカバイソン)
(image credit by Wikicommons)
体長であればアメリカバイソン (Bison bison) と一致するといいますが、クマと仲良くしているのも凄いですし、背中の傾斜もそれほどでもなく、またぶっとい後肢からも違うように見えます。
四つん這いのゴリラにシルエットに似ていることからビッグフット説も出ていますが、子分としてクロクマを引き連れて歩いていることで話がややこしくなるので今回はビッグフットの登場は控えていただこうかと思います。
そうして見ていくと、やはり左側の生物はクマのように見えます。
(カリフォルニアハイイログマ)
(image credit by Wikicommons)
アメリカクロクマより大きくなるグリズリーことハイイログマ (Ursus arctos horribilis) の最大サイズですら２.５メートルぐらいといわれており、左側の生物が３.６メートルのクマであるなら史上最大レベルです。
それでもいいのですが、ここで今一度、推定値の算出方法に問題ないのか考えてみましょう。
記事では右側のアメリカクロクマを記事では１.５～１.８メートルと見積もっているのがそもそも大き過ぎるのではないでしょうか。
子熊とはいいませんが成体ではないかも？
せいぜい１～１.２メートルとすれば謎の左側の個体も２メートル前後に見積もれます。
右側のクマは黒くて確かにアメリカクロクマっぽいですが、一方、左側の「クマ」は肩の隆起がとても大きくハイイログマっぽくも見えます。(毛色はあまり当てになりません)
まあ全体が見えないのでクロクマともハイイログマとも言い切れませんが、ちょっと大きめのクマの親子の可能性が高いのではないでしょうか？
ただのハイイログマやアメリカクロクマでは面白くない方には、前出の「クマを子分として引き連れたビッグフット」説を推奨、それに加えカリフォルニアハイイログマ (Ursus arctos californicus) の生存説なんていかがでしょう？
カリフォルニアハイイログマはカリフォルニアに棲息していたハイイログマの亜種でハイイログマより一回り大きかったともいわれ、にわかには信じがたいですが最大１０００キロ以上もあるモンスター球の個体が射殺されたという記録があります。
現生種ではホッキョクグマ (Ursus maritimus) とコディアックヒグマ (Ursus arctos middendorffi) の最大クラスで６００キロほどといわれています。
そんな巨大なカリフォルニアハイイログマですが今からちょうど１００年ほど前、報奨金をかけた駆除や狩猟圧力により１９２２～１９２４年あたりに絶滅したと考えられています。
(参照サイト)
(関連記事)
.jpg)
0 件のコメント:
コメントを投稿