このブログを検索
ラベル ＵＭＡ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ＵＭＡ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年10月16日金曜日

空から人間をさらった巨大怪鳥 ～ ポウアカイ


■空から人間をさらった巨大怪鳥 ～ ポウアカイ

今回はポウアカイ（Pouākai）。

ニュージーランドの先住民マオリに伝わる、巨大な人食い鳥のＵＭＡです。

赤い冠羽を持ち、黒と白の翼を広げ、空から人間を襲うというその姿は、まさに神話に登場する怪物そのもの。

しかし、この怪鳥は単なる空想上の存在ではありませんでした。

かつてニュージーランドには、伝説のポウアカイを思わせる巨大な猛禽類が実際に生息していたのです。

― 天空から舞い降りる破壊者 ―


ポウアカイは、地域によってハクワイ（Hakawai）やホキオイ（Hokioi）とも呼ばれるマオリ神話の怪鳥です。

その名「Pouākai」は、マオリ語で「古くからの大食漢」や「破壊者」といった意味を持つといわれ、その名前だけでも、この鳥が単なる神聖な存在ではなく、恐るべき捕食者として認識されていたことが分かります。

伝承では、風の神ラカ・マオマオ（Raka Maomao）に仕える１１羽の神聖な鳥「タプ（Tapu）」の一種とされ、――「タプ」とはマオリ語で「神聖で触れてはならない禁忌（きんき）」を意味します――普段は天上に暮らし、夜になると地上へ降りて狩りを行う存在として語られてきました。

その姿は、マオリの言語や文化を熱心に研究した、初期の英領ニュージーランド総督ジョージ・グレイ（George Grey）がマオリの伝承から記録しており、

「巨大な黒と白の鳥で、赤い冠羽を持ち、翼の先端は黄緑色を帯びている」

と描写されています。

さらに伝承では、翼を広げれば太陽を覆い隠すほど巨大で、強靭な鉤爪は木の幹を貫くほどの力を持つとされました。

そして最も恐れられた特徴が、人間すらも襲い、捕らえて食べるという点です。

マオリにとってポウアカイは、日常の平穏を破り、空から音もなく襲いかかる絶対的な死の象徴だったのです。

― 伝説を現実に変えた巨大ワシ ―


ポウアカイの正体として最も有力視されているのが、かつてニュージーランド南島に生息していた巨大猛禽類、ハーストイーグル（Hieraaetus moorei）です。

ハーストイーグルは約１４００年頃に絶滅したと考えられている大型のワシで、発見された化石によって、その存在は長く語られてきた怪鳥伝説を現実へと引き戻しました。

メスの体重は最大で約１０～１８キログラム。

現存するワシの仲間と比較しても極めて巨大で、ニュージーランドにおける史上最大級の空の捕食者でした。

翼開長は約３メートルにも達しましたが、それでも体格に対して翼はやや短めでした。

これは弱点ではなく、森林内を高速で飛び回り、木々の隙間から獲物へ襲いかかるための適応だったと考えられています。

その獲物には、飛べないオウムとして知られるカカポ（フクロウオウム）（Strigops habroptilus）や、ニュージーランドを代表する飛べない鳥キーウィ（Apteryx australis）などが含まれていました。

さらに、かつてニュージーランドに生息していたモア類も獲物でした。

モアには七面鳥ほどの小型種から、人間をはるかに上回る大型種まで、さまざまな種類が存在しました。

その最大種、ジャイアントモア（Dinornis maximus）は、全高約３.６メートル、体重約２５０キログラムにも達したといいます。

ハーストイーグルは、そんな自分の何十倍もの体重を持つジャイアントモアすら、標的としていました。

― 空から落ちてくるコンクリートブロック ―

（２５０キロもあるジャイアント・モアも瞬殺）
（image credit: Wikicommons）

ハーストイーグルの狩りは、現代の猛禽類とは比較にならないほど凄まじいものでした。

森林の中から獲物を見つけると、時速約８０キロメートルという速度で急降下し、そのまま巨大な鉤爪で襲いかかったと考えられています。

その衝撃は、研究者によって、

「８階建ての建物の屋上からコンクリートブロックが落下してくるようなもの」

と例えられるほどでした。

推定される衝突エネルギーは３０００ジュール以上。

これは、ライフル弾が持つ運動エネルギーに匹敵するほどの威力です。 その全重量と鋭い鉤爪が、一点に集中して叩き込まれるのです。

鉤爪は５センチ以上にも達し、獲物の骨盤を貫くほど強力だったと推測されています。

この攻撃で巨大なモアを仕留めていたと考えられる以上、人間が襲われてもなんら不思議ではありません。

１３世紀頃、マオリの祖先がニュージーランドへ到達した時、彼らはこの未知の巨大捕食者と同じ土地で暮らすことになりました。

特に子供や小柄な成人にとって、空から襲いかかるハーストイーグルは、まさに神話に登場する怪物そのものだったでしょう。

― 岩壁に残された巨大鳥の記憶 ―


ハーストイーグルとマオリの関係を示すものとして、南カンタベリー地方の岩陰遺跡に残されたロックアートがあります。

そこには、大きな鳥の姿を描いたと考えられる壁画が残されており、一部ではこれがハーストイーグルを表現したものではないかと考えられています。

もちろん、描かれた鳥が本当にポウアカイだったのかは断定できません。

しかし、巨大な鳥を目撃した人々が、その姿を岩に刻み残した可能性を考えると、そこには単なる神話ではない「実際の恐怖の記憶」が込められているのかもしれません。

― 消えた怪鳥とマオリの伝承 ―


ハーストイーグルは、モアの絶滅とともに姿を消していきました。

主な獲物を失ったことに加え、人間による狩猟や森林環境の変化によって数を減らし、１４００年頃には絶滅したと考えられています。

かつては「マオリが作り出した巨大な怪鳥の伝説」と考えられていたポウアカイ。

しかし、化石の発見によって、その背後には本当に巨大なワシが存在していたことが明らかになりました。

ＵＭＡの世界では、伝説が科学によって否定されることも多くあります。

しかしポウアカイは逆に、神話の中から現実へ姿を現した珍しい存在なのです。

― 姿なき怪鳥、夜空に響くハクワイの声 ―


一方で、ポウアカイと関連付けられるハクワイには、もうひとつの謎が残されています。

ニュージーランド南部のマトンバード諸島では、かつて夜空から奇妙な音が聞こえるという伝承がありました。

その音は、

「ハクワイ、ハクワイ、ハクワイ」

という鳴き声の後に、ジェットエンジンのような轟音が響くというもの。

しかも音は非常に高い場所から聞こえ、聞いた者には強烈な恐怖感を与えたといいます。

１９８０年代、鳥類学者コリン・ミスケリー博士（Colin Miskelly）は、この正体を調査しました。

そして、その音は１９６４年に絶滅したナントウムジシギ（Coenocorypha iredalei）の求愛飛行によるものではないかと考えました。

シギの仲間は急降下する際、特殊な尾羽を振動させ、羽音による大きな「うなり音」を発生させます。

小さな鳥が夜空で発するとは思えないほど不気味な音が、姿の見えない巨大怪鳥の伝説を生んだ可能性があるのです。

空から人間をさらう巨大なワシ。

そして、夜の闇から響く正体不明の轟音。

ポウアカイという存在は、かつて実在した捕食者の記憶と、人間が自然に抱いた恐怖が重なり合って生まれた、ニュージーランド最大級の怪鳥伝説なのかもしれません。


ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)

スポンサーリンク

 
(関連記事)

巨大キーウィは存在するか ～ ロア・ロア


on 0 件のコメント:
Labels: , ,

2026年10月10日土曜日

地下道の影 ～ サウスエンドのラットマン


■地下道の影 ～ サウスエンドのラットマン

イギリス南東部、エセックス州サウスエンド＝オン＝シー（Southend-on-Sea）。

この町には、夜の地下道にネズミのような異形の怪物が現れるという、奇妙な話が伝わっています。

それが、サウスエンドのラットマン（Ratman of Southend）。

舞台となるのは、実在する町の地下道です。なかでもクイーンズウェイ（Queensway）地下道は、地元でも不気味な場所として語られ、夜に通るのを嫌がる人もいます。

ネット上には、２００９年に地元のフォーラムへ投稿された、地下道で奇妙な物音を聞いたという書き込みも残っています。もちろん、それだけで怪物の存在が証明されるわけではありません。しかし、こうした何気ない体験談が、怪談の舞台となった場所に現実味を与えているのも確かです。

ラットマンには、大きく分けて２つの系譜があります。

ひとつは、寒い夜の地下道で命を落とし、死後にネズミに顔を食い荒らされたホームレスの男性の幽霊。もうひとつは、かつての市長が世間から隠した、ネズミのような姿をした子供の怪物です。

まったく異なる２つの話ですが、どちらにも共通しているのは、地下道に現れる人間ともネズミともつかない異形の存在。

そして、この怪異には、遭遇した際に守らなければならないという、奇妙なルールまであるのです。

― ホームレスの幽霊説 ―



最も広く語られるのは、一人の老いたホームレス男性にまつわる話です。

非常に寒く、雨の降る夜。男性はサウスエンド・ビクトリア駅付近の地下道に身を寄せ、寒さをしのいでいました。

しかし、地元の若者たちに激しい暴行を受け、唯一の暖をとる手段だった毛布まで奪われてしまいます。

男性は怪我と低体温症によって命を落としました。そして、その死の前後に、地下道に巣食う無数のネズミに顔を食い荒らされたというのです。

やがて地下道では、壁を爪で引っかくような音や、ネズミのような甲高い鳴き声が聞こえるようになりました。暗がりには人影のようなものが現れ、そこを通る人々を不気味な気配がつけまとうようになります。

なかには、地下道を歩く老人の後ろ姿を見かけ、追い越そうとしたところ、老人がゆっくりと振り返ったという話もあります。

その顔には、目も鼻も口もありません。ネズミに食い荒らされたかのように、顔そのものが失われていたというのです。

こうした「顔のない老人」の話は、ラットマンの伝承が広まるなかで語られるようになった派生形のひとつです。古くからの伝承にある、ネズミに顔を食われたというエピソードが、より直接的で恐ろしい目撃談へと変化したのかもしれません。

さらに、この怪異には奇妙なルールがあります。

もしラットマンに遭遇してしまったら、足元に小銭を投げ落とさなければならないというのです。

なぜ、小銭なのでしょうか。

老人の幽霊説を知ると、そこに何か意味があるようにも思えてきます。

生前、暴行を受け、毛布まで奪われて命を落とした男性。そんな悲惨な最期を迎えた人物と、遭遇した者が小銭を投げるという奇妙なルール。

それがもともと何を意味していたのかは、はっきりしません。しかし、死んだ老人に対する施しや供養を連想させるところに、この話のなんとも後味の悪い不気味さがあります。

― 市長の隠し子説 ―


もう一つの説は、学校の怪談に近い色合いを持っています。

かつてのサウスエンド市長には不倫相手がおり、その関係から、ネズミの顔と手、尻尾を持つ子供が生まれたというのです。

市長は、その異様な姿をした子供を世間から隠すため、地下道に秘密の部屋を作りました。

しかし、成長した子供は肉の味を覚え、夜ごと地下道を通る人間を襲うようになります。

こちらは、悲劇的な死を遂げた老人の幽霊説とは対照的に、異形の子供が人間を襲う怪物談です。

市長の隠し子という秘密、地下道に隠された部屋、そして人間を襲う怪物。こうした要素が組み合わさり、子供たちの間で語られる学校怪談のような物語になっています。

― 目撃場所と現状 ―


ラットマンの目撃談で名前が挙がるのは、サウスエンド・ビクトリア駅付近のクイーンズウェイ地下道や、サウス・チャーチ・ロード（South Church Road）周辺の地下道です。

２０１０年代に入っても、地元の若者やオカルト愛好家の間では、こうした地下道を通ることが度胸試しのように扱われてきました。

実際の地下道には、薄暗い通路や死角があり、夜間には人通りも少なくなります。そんな場所で奇妙な物音を聞いたり、前方に人影を見つけたりすれば、普段なら気に留めないものまで不気味に感じてしまうかもしれません。

しかし、ラットマンの話が興味深いのは、単に「暗い場所に怪物が出る」というだけではないことです。

顔のない老人に出会ったら小銭を投げる。そんな具体的なルールが加わることで、怪談は単なる噂から、実際に遭遇したときの対処法を持つ物語へと変化しています。

２０１９年には、地元のホラー映画祭「ホラー・オン・シー」（Horror-on-Sea）で、マイケル・ホリデイ（Michael Holiday）監督による短編映画『ザ・ラットマン・オブ・サウスエンド（原題：The Ratman of Southend）』が上映されました。

こうしてラットマンは、地元で語られる怪談にとどまらず、映画などの題材としても扱われるようになっています。

― 歴史的・文化的背景 ―


地元作家ディー・ゴードン（Dee Gordon）は、著書『ホーンテッド・サウスエンド（Haunted Southend）』でラットマンの伝説を紹介しています。

この怪談が広まったのは、インターネットが普及する以前の１９７０年代から１９８０年代です。

パブでの噂話や学校の怪談として語られ、後年になって書籍やウェブサイトを通じて広く知られるようになりました。

もともとの伝承に、顔のない老人や小銭を投げるというルールが、どの段階で加わったのかは明確ではありません。伝説が人から人へと伝わるうちに、恐怖を強める細部が付け足され、異なるバージョンが生まれていった可能性があります。

こうした変化は、都市伝説では珍しくありません。話を聞いた人が別の人に語り直し、さらに別の人が新しい要素を加える。その繰り返しによって、ひとつの怪談が複数の顔を持つようになるのです。

また、ラットマンの舞台となる地下道も、伝説を考えるうえで重要です。

薄暗く、周囲から見えにくい場所。人通りが途絶えれば、そこは日常の町並みから切り離された空間のように感じられます。

そして、ホームレスの老人の幽霊説には、暴行を受け、毛布まで奪われて命を落としたという悲惨な物語があります。

社会から取り残された人間の悲劇が、ネズミに顔を食われた怪物の姿へと変わっていくところには、単なる化け物話では片づけられない暗さがあります。

― 小銭を与える現代人 ―


サウスエンドのラットマンは、１９７０年代から１９８０年代にかけて広まった、比較的新しい都市伝説です。

ホームレスの老人の幽霊なのか、それとも市長が隠した異形の子供なのか。伝承には複数のバージョンがあり、時代とともに細部も変化してきました。

なかでも奇妙なのが、顔のない老人に遭遇したら、足元に小銭を投げなければならないというルールです。

かつて毛布一枚を奪われ、寒さのなかで命を落とした老人。そんな彼が、死んでからもなお、通りすがりの人間に小銭を求めているのだとしたら――

生きている間は毛布一枚どころか、１ペニーすら与えなかった人間が、死者の怒りを鎮めるために、今度は小銭を投げる。そこには、なんとも皮肉な話があります。

ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


(関連記事)

on 0 件のコメント:
Labels: ,

2026年10月9日金曜日

自治体を動かした「一九七三年ノ山狩リ」～ 剣山の大蛇（セクション３）


■自治体を動かした「一九七三年の山狩り」 ～ 剣山の大蛇（セクション３）

セクション２の続き。

― 剣山に残る「大蛇」の記憶 ―


実は、剣山の大蛇には１９７３年以前の伝承もあります。

剣山の麓では、大正時代（１９１２～１９２６年）に狩猟中の人物が巨大なヘビに遭遇したという話が伝えられています。

この人物は大蛇に遭遇した後、発熱し、数日後に死亡したともいわれています。

この話は、１９７３年の事件とは直接つながっているわけではありません。

また、伝聞によるものであり、現代の史料として確認された事件と同じ扱いはできません。

しかし、非常に興味深い共通点があります。

「大蛇に遭遇した人物が、その後に死亡する」

というモチーフです。

これは日本各地に残る蛇の怪異譚にも見られるパターンです。

日本では古来より、蛇は単なる動物ではありませんでした。

水や山、雷、豊穣などと結びつき、ときには神として、ときには人間に災いをもたらす妖怪として語られてきました。

巨大な蛇になれば、その意味はさらに強くなります。

「山に何か巨大な蛇がいる」という話は、単なる生物目撃談ではなく、山そのものに対する畏怖と結びつきやすいのです。

そう考えると、１９７３年の事件も興味深く見えてきます。

昭和のＵＭＡブームという現代的な要素の中に、もっと古い「山の大蛇」というイメージが重なった。

そこに４人の目撃者と１２０人の捜索隊という現実の事件が加わったことで、剣山の大蛇は新しいＵＭＡとして姿を現したのかもしれません。

― 剣山に眠る「秘宝」と大蛇 ―

（史上最大のヘビ、ティタノボアの実寸骨格模型）
(image credit : DAVID MIKKELSON)

剣山には、もう一つ奇妙な伝説があります。

それが、古代イスラエルの失われた秘宝が、この山に隠されているという「ソロモンの秘宝伝説」です。

そして１９７３年の大蛇騒動が起きたころには、この大蛇を秘宝の守護者と結びつける話も現地で囁かれていたといわれています。

では、なぜ剣山にソロモンの秘宝があると考えられるようになったのでしょうか。

この伝説の背景には、昭和初期の聖書研究家・高根正教（たかね まさのり）氏の存在があります。

高根氏は「ヨハネの黙示録」や「古事記」などを独自に研究し、古代イスラエルの聖櫃が剣山に隠されているという説を唱えました。

そして昭和１１年（１９３６年）から、実際に剣山で発掘活動を行っています。

つまり、「剣山にソロモンの秘宝がある」という話は、古代から剣山に伝わってきた民間伝承というわけではありません。

昭和初期に生まれた一つの説が、実際の発掘活動などを通じて広まり、その後の剣山のイメージの一部になっていったものなのです。

そんな背景を持つ剣山で、今度は「１０メートルもの大蛇が現れた」という事件が起きました。

大蛇が秘宝を守っていたという話が生まれたのも、こうした土地の物語を考えれば、それほど不思議なことではありません。

もちろん、ソロモンの秘宝が剣山に存在したという歴史的証拠はありません。

しかし、この話を知っておくと、１９７３年の大蛇が単なる巨大なヘビとしてではなく、「剣山に隠された何かを守る存在」へと解釈されていった背景が見えてきます。

― 剣山の大蛇はどこへ消えたのか ―


剣山の大蛇について、最も奇妙なのは、その後です。

１０メートル級の巨大なヘビが本当に存在したのなら、なぜ二度目の目撃がほとんどないのでしょうか。

１２０人もの捜索隊が山を探しても、大蛇そのものは見つかりませんでした。

その後、明確な写真も標本もありません。

巨大なヘビが通ったという痕跡だけを残して、姿を消してしまったのです。

もし海外産の大蛇だったなら、寒冷な山中で長く生き延びることができなかったのかもしれません。

もし巨大な在来種だったなら、そもそもそのような個体がどこから来たのかという問題が残ります。

もし見間違いだったなら、４人が同時に見た「１０メートルのヘビ」とはいったい何だったのでしょうか。

そして、もし伝説だったなら、なぜ町役場まで動くほどの騒動になったのでしょうか。

どの説を採っても、ひとつは説明できても、別のところに謎が残ります。

だからこそ、剣山の大蛇は面白いのです。

巨大なヘビそのものよりも、「確かに何かを見た」という複数の証言と、その後に残された痕跡だけが存在し、肝心の怪物だけが消えてしまった。

この構図が、非常にＵＭＡらしいのです。

１９７３年の剣山。

朝の山中で草刈りをしていた４人の前に現れた、全長１０メートルともいわれる巨大な蛇。

彼らは逃げ帰り、町へ報告した。

そして１２０人もの人々が山へ入った。

しかし、そこに怪物はいなかった。

それから半世紀以上。

剣山の大蛇が再び現れたという確かな記録はありません。

それでも、山のどこかには今も「１０メートルの蛇がいた」という記憶が残っています。

もしかすると、あの日の目撃対象は本当に巨大なヘビだったのかもしれません。

あるいは、昭和という時代、そしてＵＭＡブームが生み出した一瞬の怪異だったのかもしれません。

そして剣山という深い山そのものが、人間の想像力を「大蛇」という形に変えただけなのかもしれません。

それでも、４人が目撃したという巨大な姿と、山中に残された幅４０センチメートルもの痕跡が、いったい何だったのかは分かっていません。

１２０人が山を捜索しても、大蛇の姿を捉えることはできませんでした。

大蛇は見つからないまま、あの日の証言と痕跡だけが、今も剣山に残されています。

（参照サイト）


ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


スポンサーリンク

 
(関連記事)

on 1 件のコメント:
Labels:

2026年10月7日水曜日

自治体を動かした「一九七三年ノ山狩リ」～ 剣山の大蛇（セクション１）


■自治体を動かした「一九七三年の山狩り」 ～ 剣山の大蛇（セクション１）

今回は剣山の大蛇（つるぎさんのだいじゃ / Giant Snake of Mt. Tsurugi）。

四国第二の高峰であり、徳島県西部の山岳地帯に位置する剣山。その周辺に伝わる、全長10メートルにも達するといわれる巨大なヘビ型ＵＭＡです。

１９７３年、山仕事をしていた農家や町議会議員ら4人の人物がその姿を同時に目撃したことで、大規模な捜索騒動へと発展しました。

しかも、その中には地元の町議会議員も含まれていました。

そして、この目撃情報を受けた町役場は、なんと１２０人もの町民を集めて大規模な捜索を開始します。

巨大なヘビは見つかりませんでした。

しかし、山中には「何か巨大なものが通った」とされる痕跡が残されていました。

剣山の大蛇は、そんな異例の騒動によって知られるようになったＵＭＡなのです。

― 剣山の山中に現れた１０ｍの大蛇 ―

(アミメニシキヘビ)
(image credit: Wikicommons)

１９７３年５月２６日、午前８時頃。

当時の徳島県美馬郡穴吹町、現在の美馬市にあたる剣山山麓の剪宇峠（きりうとうげ）で、４人の農家が草刈り作業をしていました。

その中には、地元の町議会議員もいたとされています。

すると、彼らの前に巨大なヘビが姿を現しました。

伝えられている全長は約１０メートル。

胴体の直径は約３０センチメートルにも達していたといいます。

一般的な日本のヘビとは比較にならない大きさです。

さらに、この目撃談には、大蛇が鎌首をもたげ、その「口だけでも２.５メートルはあった」とする後年の証言も残されています。

ただ、この数字については、実際にその場で測定されたものではありません。

突然目の前に現れた巨大な生物の大きさを、人間が正確に測ることは難しいものです。

特に「口が２.５メートル」という表現は、先に伝えられている胴体の直径約３０センチメートルと比べても非常にアンバランスです。

そのため、ここでは２.５メートルという数値をそのまま実測値として扱うのではなく、目撃者には、それほど巨大な口を持つように見えたという証言として捉えるのが自然でしょう。

こうした目撃談では、全長や太さについても同じことがいえます。

１０メートル、３０センチメートルという数字も、その場で巻尺を当てて測ったものではありません。

とはいえ、４人が同じ場所で巨大なヘビを目撃したという証言が残されていること自体は、この事件を考えるうえで重要です。

彼らは驚いてその場から逃げ帰り、町役場へ報告しました。

そして、ここから普通のＵＭＡ目撃談とは少し違った展開が始まります。

― 町役場が動いた「一大山狩り」 ―


目撃情報を受けた町側は、周辺の捜索に乗り出します。

その規模はかなり大きなものでした。

なんと１２０人もの町民による捜索隊が組織され、山中を探し回ったと伝えられています。

現代のＵＭＡ事件なら、数人の愛好家がカメラを持って現場を調査する程度かもしれません。

しかし、１９７３年の剣山では違いました。

地元の人々が大勢集まり、本当に「山狩り」と呼べる規模の捜索が行われたのです。

ところが、肝心の大蛇は発見できませんでした。

その一方で、捜索中には何か巨大なものが通ったような跡が見つかったといいます。

つまり、巨大な蛇そのものは消えてしまったものの、山中にはその存在を思わせる痕跡だけが残されたことになります。

ただし、それが本当に１０メートル級のヘビによって残されたものだったのかは確認されていません。

現在伝えられているのは、「４人が巨大なヘビを見た」という証言と、「その後の捜索で大蛇の通過跡らしきものが発見された」という記録です。

肝心の怪物だけが、忽然と消えてしまいました。

― １２０人が追った「巨大な蛇の跡」 ―


では、そもそも全長１０メートルにも達するような巨大な蛇が山中を移動した場合、地面にはどのような痕跡が残るのでしょうか。

ちなみに、大型の蛇で知られるアミメニシキヘビ（Malayopython reticulatus）やオオアナコンダ（Eunectes murinus）などが陸上を移動すると、柔らかな土や泥、砂の上には、胴体を引きずった這い跡が残ることがあります。

特に大型個体では、その巨体そのものが地面を強く押しつけるため、細いヘビが残すような単純な線ではなく、幅のある帯状の凹みや、地面が押し固められたような跡になることが多々あります。

体を大きく曲げず、胴体を地面に沿わせるように前進した場合には、長く連続した一本の跡になります。

一方で、危険を感じて速度を上げたり、傾斜地を移動したりする場合には、体を大きく左右へ波打たせる移動方法を使うこともあります。

この場合、地面に残るのは直線的な跡ではありません。

巨大な胴体が左右に振られるため、幅の広いＳ字状の引きずり跡となって残ります。

細いヘビが残すようなシャープな線ではなく、地面の柔らかさによっては、まるで太いものを引きずったような、幅のある大きな蛇行痕になるわけです。

さらに草むらを通過すれば、その重量によって草が押し倒され、周囲とは明らかに違う一本の通り道ができる可能性もあります。

もちろん、実際の痕跡は地面の硬さや湿り具合、蛇の大きさ、移動速度、移動方法によって大きく変わります。

それでも、もし剣山で目撃されたものが本当に１０メートル級の巨大な蛇だったとすれば、その巨体が山中を移動した痕跡は、かなり特徴的なものになったはずです。

そして実際に、このときの山狩りでは、幅約４０センチメートルにも及ぶ、何かが這ったような跡が確認されたという記録が残っています。

これは、１０メートルの大蛇が実在したことを証明するものではありません。

しかし、少なくとも「何か巨大なものが山中を移動した」という当時の話には、具体的な数字を伴った痕跡の記録が残されているのです。

問題は、１９７３年に発見されたという「巨大なものが通った跡」が、本当に巨大な蛇によって残されたものだったのかということです。

セクション２へ続く。

ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


スポンサーリンク

 
(関連記事)
on 5 件のコメント:
Labels:

2026年10月6日火曜日

カバとカメとウシが融合した怪獣 ～ ヒッポタートルオックス


■カバとカメとウシが融合した怪獣 ～ ヒッポタートルオックス

今回はヒッポタートルオックス（Hippoturtleox）。

以前、このＵＭＡをドゥオブジェ湖の怪物として紹介しました。

今回はそのスピンオフ、というよりも少し掘り下げたブラッシュアップ版です。

同じＵＭＡですが、今回はこの生物に付けられた、なんとも奇妙な名前「ヒッポタートルオックス」の方で紹介してみましょう。

カバ、カメ、そしてウシ。

これは英語の「 hippo（カバ）＋turtle（カメ）＋ox（ウシ）」を組み合わせた名前です。

まるで子どもが思いつきで組み合わせたような名前ですが、実際に伝えられている姿も、それに負けず劣らず奇妙なものです。

― ドゥオブジェ湖 ―


ヒッポタートルオックスの話が知られるようになったきっかけは、１９８４年９月に報じられた一つのニュースでした。

それによれば、この生物は１９７２年、チベット高原にあるドゥオブジェ湖（Lake Duobuzhe）で生け捕りにされたといいます。

ところが、このドゥオブジェ湖という名前がまずは曲者です。

現在の地図や地理資料を調べても、この名称に一致する湖を確認することができません。

そこで考えられるのが、「ドゥオブジェ」（Duobuzhe）という名称そのものに誤りがある可能性です。

Duobuzheは、チベット自治区ニマ県周辺の地名である「多布扎」（Duō-bù-zhā／ドゥオブザ）に由来する表記ではないかと考えらます。

つまり、もともとは地域名だった「多布扎」が英語などへ翻訳・転写される過程で、湖の名称と誤認され、「Lake Duobuzhe」という一つの湖名として記録された可能性があるわけです。

もしこの説が正しければ、探しているのは「ドゥオブジェ湖」という名前の湖ではなく、多布扎周辺にある実在の湖ということになります。

その筆頭候補は、チベット自治区ナクチュ市ニマ県にあるチベット最大級の塩湖、タンラ・ユムコ/タンラ・ユンツォ（当惹雍錯/Tangra Yumco）です。

果たして、この広大な湖こそが「ドゥオブジェ湖」の正体なのでしょうか。

― カバとカメとウシを合わせた姿 ―


奇妙とはいえど、伝えられている姿は、かなり具体的です。

胴体はウシのようでありながら、皮膚は厚くしわの寄ったカバを思わせます。

そして四肢は、ウミガメのような幅広いヒレ状だったとされます。

さらに頭部には、短く内側へカールした一対の角があったといいます。

つまり、

カバの皮膚を持ち、カメのような四肢を備え、ウシのような身体に角まで生えた巨大な水棲動物。

これがヒッポタートルオックスです。

もちろん、この名前も学名ではありません。

アメリカの未確認動物学者Ｊ・リチャード・グリーンウェル（J. Richard Greenwell）が１９８６年、国際未知動物学会（ISC）のニュースレターでこの生物を紹介した際に用いた呼称で、Hippo（カバ）、Turtle（カメ）、Ox（ウシ）を組み合わせたものです。

学名のように見えるところが、またややこしいところです。

― 捕獲された怪物はどこへ消えたのか ―


伝承によれば、この生物は１９７２年に捕獲されたものの、その直後に中国兵によって殺されています。

銃で撃たれ、さらに銃剣で刺されたとも伝えられています。

遺体はその後、近くの村へ運ばれたものの標本として保存された記録はなく、食料として消費された可能性まであります。

もし本当に未知の大型動物だったなら、動物学上は非常に貴重な標本になったはずです。

しかし現実に残ったのは、後世に伝えられた一つの報告だけでした。

写真も標本もなく、正確な捕獲場所すら分からない。

ヒッポタートルオックスは、まるで最初から証拠を残さないように消えてしまった怪物のようです。

― 正体は角を持つ巨大なカメだったのか ―


では、この奇妙な生物はいったい何だったのでしょうか。

伝えられた姿だけを見るなら、大型の水棲カメを思わせる部分があります。

特に気になるのが、頭部にあったという一対の角です。

現生のカメには、このような角を持つ種類は存在しません。

しかし、ここで興味深い動物が登場します。

かつて地球上には、本当に角のある巨大なカメが生息していたのです。

― かつて実在した「角のあるカメ」 ―


その動物がメイオラニア（Meiolania）です。

オーストラリアやニューギニア周辺には、比較的最近までこの仲間が生息していました。

メイオラニア類は大型のカメで、頭部の左右には大きく張り出した角状の突起を持っていました。

現代のカメとはあまりにも違うため、復元された頭部を見ると、むしろ空想上の怪獣に見えてしまいます。

現在は別属として扱われるニンジェミス・オーウェニ（Ninjemys oweni）なども、かつてはメイオラニア属の一種として扱われていました。

つまり、

「角のあるカメ」そのものは、決して人間の想像だけから生まれたものではありません。

実際に存在していたのです。

このことから、イングランドの未確認動物学者カール・シューカー博士は、ヒッポタートルオックスの正体としてメイオラニア類を候補に挙げています。

特にニンジェミス・オーウェニを有力候補としているともいわれます。

もちろん、ここには大きな問題があります。

メイオラニア類は基本的に陸棲のカメであり、ヒッポタートルオックスが伝えられたような水棲生物とは生態が合いません。

また、メイオラニア類がチベットに生息していた証拠もありません。

「角のあるカメ」という外見上の一致は非常に面白いものの、それだけでヒッポタートルオックスの正体とするには無理があります。

― そもそも怪物は実在したのか ―


結局のところ、ヒッポタートルオックスについて確実に分かっていることは驚くほど少ないものです。

１９７２年にチベットで捕獲されたという話があり、それが１９８４年に報じられ、１９８６年にグリーンウェルによって紹介された。

しかし、写真も標本も残っておらず、そもそも「ドゥオブジェ湖」がどこだったのかさえ分かりません。

そのため、この話そのものを疑問視するのも無理はないでしょう。

それでも、カバのような皮膚にカメのような四肢、ウシのような身体、そして頭には角。

しかも、その「角のあるカメ」には、メイオラニアという本物のモデルまで存在していたのです。

偶然にしては妙に出来すぎている。

かといって、これだけでは実在の動物だったとも言えない。

ヒッポタートルオックスは、そんな絶妙なところに引っかかっているＵＭＡです。

もし本当に捕獲されていたのなら、２０世紀の動物学史に残る大発見だったはずです。

ところが現在残っているのは、その大発見を裏付ける標本ではなく、

「カバ ＋ カメ ＋ ウシ」

という、あまりにも直球な名前だけです。

それでも、その名前を聞けば、実物を見たことがなくても姿がなんとなく想像できてしまいます。

ヒッポタートルオックス――
実在した証拠はほとんどないのに、名前だけは妙に具体的です。

ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


スポンサーリンク

 
(関連記事)
on 0 件のコメント:
Labels:

2026年10月4日日曜日

見た者に死が訪れる川の怪物 ～ テネシー・テラー（セクション２）


■見た者に死が訪れる川の怪物 ～ テネシー・テラー（セクション２）

セクション１の続き。

― ボートの周囲を泳ぎ回った怪物 ―


１８２９年、ジム・ウィンダム（Jim Windom）という農夫がテネシー川で釣りをしていました。

そのとき、水中から巨大な頭部を持つ生物が姿を現したといわれています。

怪物はウィンダムのボートの横を通り過ぎると、そのまま去っていくことはありませんでした。

なんとボートの周囲を何度も泳ぎ回ったというのです。

このとき目撃された特徴として、特に強調されているのが巨大な黒い背びれです。

その高さは約２フィート（６０センチメートル）。

水面からそれだけの高さで黒いヒレが突き出していれば、かなり異様な光景だったでしょう。

そしてウィンダムもまた、翌年の夏に死亡しました。

こうして、

１８２２年　バック・サットン
１８２７年　ビリー・バーンズ
１８２９年　ジム・ウィンダム

という３人の目撃者が、いずれも怪物を見た後に死亡したという伝説が成立しました。

「見た者は死ぬ」

これこそが、テネシー・テラーを単なる巨大生物の伝説から、死を予告する怪異へ変えた最大の要素だったのでしょう。

― 呪いは本当に存在したのか ―


ただし、ここには大きな注意点があります。

これらの話を現代の事件記録のように扱うことはできません。

テネシー・テラーについて現在広く知られている情報の多くは、後世に整理された伝承やＵＭＡ資料に依存しています。

特に、「目撃後に死亡した」という部分は、怪物の存在を証明する資料ではありません。

当時の人々が普通に病気や事故で亡くなることは当然あり、その中から怪物を見た人物の死だけが結びつけられた可能性もあります。

さらに、１８３６年と１８３９年にもテネシー・テラーとみられる目撃談が伝えられていますが、これらでは目撃者が後に死亡したという話は確認されていません。

つまり、「見た者は死ぬ」という呪いは、テネシー・テラーにまつわるすべての目撃談に一貫して存在するわけではないのです。

むしろ、初期の３人の死亡例が繰り返し語られることで、怪物の伝説に「死の呪い」という要素が強く組み込まれていった可能性があります。

それでも、この呪いが伝説として定着したことには意味があります。

巨大な怪物を見た。

その話を人々に語った。

そして、その人物が次々と死んだ。

この３つが結びつけば、次に川へ出る人間にとって、それは単なる怪物の話ではなくなります。

「もし見てしまったら、自分も死ぬのではないか」

そんな心理的な恐怖を生み出すからです。

― １８７８年、再び語られた川の怪物 ―


テネシー・テラーの伝説は、１９世紀前半だけで消滅したわけではありません。

１８７８年４月、『チャタヌガ・デイリー・タイムズ（Chattanooga Daily Times）』が、１９世紀初頭にテネシー川で目撃されたという川の怪物の話を紹介しています。

これは目撃から半世紀以上が経過した後のことです。

つまり、怪物の存在そのものを裏付けるというよりも、テネシー川周辺に「巨大な怪物がいる」という昔話が長期間残っていたことを示す資料として興味深いものです。

写真もありません。

標本もありません。

科学的に確認された死体もありません。

残ったのは、人から人へと語り継がれた怪物の姿でした。

そして、その姿は２０世紀に入ると、さらに変化していきます。

― ダムの底に潜む「キャッツィラ」 ―


現在、テネシー川周辺で語られる巨大水棲生物の噂には、「キャットジラ/キャッツィラ（Catzilla）」と呼ばれる巨大ナマズ伝説があります。

こちらはテネシー・テラーとは別の現代的なネットロアとして扱われることもありますが、両者を「テネシー川に潜む巨大怪物」という地域伝承の変化として関連づける話もあります。

その噂によれば、テネシー川のダム湖には、５００ポンド（約２２６キロ）を超える巨大ナマズが潜んでいるといいます。

さらに話が大きくなると、「フォルクスワーゲンと同じくらいの大きさ」という、とんでもないサイズにまで膨れ上がります。

もちろんこれは地元住民や釣り人、ダイバーなどの間で語られる噂や怪談の類に過ぎません。

しかし、この伝説には面白い背景があります。

１９３０年代、テネシー川流域ではテネシー川流域開発公社（TVA）による大規模なダム建設が進められました。

川はせき止められ、巨大な貯水池が次々と誕生します。

すると、それまでの「川に潜む怪物」というイメージも、時代に合わせて変化していきました。

１９世紀には、

「水面を泳ぐ７メートル級の蛇のような怪物」

現代になると、

「ダムの底に潜む車ほど巨大なナマズ」

舞台が同じテネシー川だからこそ、これは非常に興味深い変化です。

昔の怪物が、そのまま現代まで生き残ったというより、人々が川に感じる未知への恐怖が、その時代の環境に合わせて新しい怪物へ姿を変えたとも考えられるのです。

セクション３へ続く。

ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


スポンサーリンク

 
(関連記事)


on 0 件のコメント:
Labels:

2026年10月3日土曜日

見た者に死が訪れる川の怪物 ～ テネシー・テラー（セクション１）


■見た者に死が訪れる川の怪物 ～ テネシー・テラー（セクション１）

今回はテネシー・テラー（Tennessee Terror）。

アメリカ・テネシー州を流れるテネシー川に伝わる、全長６～７.６ｍにも達するといわれる巨大な水棲ＵＭＡです。

長い蛇のような身体に巨大な頭、そして水面から突き出す黒い背びれ。

しかし、この怪物が恐れられてきた理由は、その異様な姿だけではありません。

「テネシー・テラーを見た者は、やがて死ぬ」

そんな不気味な呪いまで、この怪物には付きまとっているのです。

― 巨大な身体と黒い背びれ ―


ＵＭＡではで珍しいことではありませんが、テネシー・テラーの姿にも、いくつかの異なる描写があります。

全長は２０～２５フィート（約６～７.５メートル）。

身体は細長く、蛇のような形をしている一方で、かなり幅があり、表面は滑らか、あるいはヌルヌルしていたといわれています。

そして、何より目立つのが背中に生えた巨大な黒いヒレです。

その高さは１８インチ（約４５センチメートル）から２フィート（約６０センチメートル）ほど。

水面を進む巨大な身体から、黒い背びれだけが突き出していたといいます。

頭部は身体に対してかなり大きく、犬もしくは大型のイヌ科動物を思わせる形だったともいわれています。

さらに、ある伝承では背中が青く、腹側は黄色だったといいます。

つまり、典型的なシーサーペントとは少し違います。

蛇のように長い身体を持ちながら、頭部は大きく犬に似ており、その背中には巨大な魚を思わせる黒いヒレがある――

まるで複数の動物を組み合わせたようなキメラ系ＵＭＡといえます。

しかし、テネシー・テラーの最大の特徴は、身体的な恐ろしさだけではありません。

この怪物には、もうひとつの「恐怖」が伝えられています。

― 「テラー」という名前に隠された二重の恐怖 ―


「Tennessee Terror」という名前を直訳すれば、「テネシーの恐怖」といった意味になります。

もちろん、最も単純な意味では、テネシー川に現れる恐ろしい怪物ということです。

７メートルを超える巨大な身体。

犬のような巨大な頭。

そして、水面を切り裂く高さ６０センチメートル近い黒い背びれ。

これだけの怪物なら、「Terror」と呼ばれても不思議ではありません。

ところが、テネシー・テラーという名前には、「もうひとつの恐怖」が重ねられています。

つまりはダブルミーニング。

それが、「この怪物を見た者は死ぬ」という伝承です。

１８２０年代の目撃談として伝えられている話では、怪物を目撃した人物が、その後まもなく死亡したとされています。

単なる危険な動物ではありません。

「遭遇した時点で、すでに死への運命が始まっている」

そう考えれば、Terrorという言葉は怪物そのものだけでなく、怪物を目撃することによって生じる恐怖まで意味することになります。

さらに、これは確認された語源ではありませんが、海外の怪談・ＵＭＡファンの間では、英語の「Terror」と「Teller」を掛けた解釈が語られることもあります。

Terrorは「恐怖」。

一方のTellerは、「物語を語る人」です。

つまり、

「怪物を見た者は、その話を語り、そして死ぬ」

という伝承から、「怪物の物語を語る者にも死が待っている」という言葉遊びを読み取るわけです。

これは歴史的に確認された名前の由来ではありません。

しかし、テネシー・テラーという怪物が単に「怖い姿をした生物」ではなく、「見たことを語ることさえ不吉」とされる怪談へ変化していったことを考えると、非常にテネシー・テラーらしい解釈ではあります。

そして、この「死の呪い」を象徴するような目撃談が、１９世紀前半に残されています。

― １８２２年、バック・サットンが見た怪物 ―


テネシー・テラーの最初期の目撃談として知られているのが、１８２２年の出来事です。

テネシー川沿いの「ヴァンズ・ホール（Van's Hole）」と呼ばれる場所で、バック・サットン（Buck Sutton）という農夫が釣りをしていました。

そこでサットンは、水中を移動する巨大な蛇のような生物を目撃しました。

その大きさは約２５フィート（約７.５メートル）。

サットンは目撃した怪物について友人たちに話しました。

すると、その数日後、彼は死亡したといいます。

この出来事が、後にテネシー・テラーの「呪い」と結びつけられることになります。

もちろん、サットンの死亡原因や、この出来事が当時どのような記録として残されたのかについては不明な部分があります。

そのため、これをもって「怪物を見たために（そして人に話したために）死んだ」と断定するのは乱暴すぎます。

しかし、後世の伝承では、この偶然の一致こそがテネシー・テラーの恐ろしい特徴として語り継がれていきました。

― カヌーを襲ったテネシー・テラー ―


１８２７年には、ビリー・バーンズ（Billy Burns）という男性の目撃談が伝えられています。

バーンズはテネシー川をカヌーで渡っていたところ、巨大な生物に遭遇しました。

その大きさは、彼の乗っていたカヌーとほぼ同じ大きさでした。

怪物の背中は青く、腹側は黄色だったといいます。

そして怪物は、バーンズのカヌーへ突進してきました。

カヌーは大きく揺さぶられ、あやうく転覆するところだったといいます。

この出来事を知人に語った後、バーンズもまた亡くなりました。

時期は目撃した翌年の夏といわれており、これもまた後世の人々によって「呪い」の証拠として扱われました。

１８２２年のサットン。

１８２７年のバーンズ。

そして、その２年後にもまた同じような目撃談が登場します。

セクション２へ続く。

ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


スポンサーリンク

 
(関連記事)


on 0 件のコメント:
Labels:

2026年9月26日土曜日

佐鳴湖の謎の爬虫類系ＵＭＡ ～ サナッシー


■佐鳴湖の謎の爬虫類 ～ サナッシー

今回は佐鳴湖の怪物、サナッシー（Lake Sanaru monster／Snassie）。

― 佐鳴湖 ―



佐鳴湖（さなるこ）は静岡県浜松市中央区にある汽水湖で、浜名湖を経由して海水が流入し、塩分濃度が１％を超えることもあります。

表面積１.１３キロメートル、平均水深２メートル、最大水深でも２.５メートルととても浅い湖です。

この湖は約２０００年前、縄文時代後期に海から切り離されて形成された自然湖であり、その後も浜名湖と繋がり続けたことで、淡水と海水が混じり合う独特の環境を持つようになりました。

そのため、淡水魚と海水魚が同時に生息するという、やや異質な生態系が成立しています。

現在確認されている魚種は約９０種。

海水魚に加え、淡水魚も共存しています。

さらにエイやフグといった、本来この規模の湖では想定しにくい生物が迷い込むこともあり、佐鳴湖は「小さな閉鎖水域」でありながら、外界と緩やかにつながり続けている湖でもあります。

― 佐鳴湖の怪物 ―


１９９５年、ワニのような生物の目撃が相次ぎました。

体長は１メートルほど。

ワニとして見れば小型ですが、日本の湖にいる生物としてはあまりにも異質です。

湖で１メートルの爬虫類に遭遇するとは思いもよりませんし、目撃した人は驚いたに違いありません。

― 魚なのに「ワニ」に見えたのか ―


佐鳴湖に生息する大型魚を考えれば、１メートル前後の生物そのものは決して異常ではありません。

ハクレンやコイ、スズキなど、条件次第では人間の目から見てもかなり巨大に見える魚が泳いでいます。

濁った水の中で背中だけが水面から出れば、それは確かに「何かの大型生物」に見えるでしょう。

特に魚が水面近くを泳いだ場合、細長い魚体や背びれが連続して見えることで、別の生物の輪郭に置き換えられることも考えられます。

ただし、ここで問題になるのが「ワニのようだった」という証言です。

単に「巨大な何か」ではありません。

目撃者がワニを連想するほど、爬虫類らしい姿に見えたのであれば、魚だけですべてを説明するのは少し面白くありません。

では、本当にワニだったのでしょうか。

― 誤認か、それとも異物か ―


静岡県には熱川バナナワニ園（あたがわバナナワニえん）があるから逃げ出したのでは、なんていったらワニ園さんから怒られそうですが、その可能性はほぼあり得ません。

脱走などできないよう管理が行き届いているのはもちろんのこと、佐鳴湖との距離は２００キロメートル以上。

ワニが人目に触れず、この距離を移動するのは現実的ではありません。

では、ペットとして飼われていたものが遺棄された個体でしょうか。

可能性はゼロではありませんが、日本の冬を越えられるとは考えにくく、長期的に生存するのは困難です。

もし実際にワニがいたとしても、「未知の爬虫類」ではなく、どこからか持ち込まれた１匹のワニだった可能性のほうが現実的でしょう。

しかし、ここにも問題があります。

では、そのワニはどこへ消えたのでしょうか。

捕獲記録はありません。

死骸もありません。

写真も映像も残されていません。

目撃されたという話だけが残っています。

― サナッシーの正体候補 ―

（アリゲーターガー）
（image credit: Wikicommons）

そう考えると、サナッシーにはいくつかの可能性が残ります。

もっとも現実的なのは、やはり大型魚の誤認でしょう。

ハクレン（Hypophthalmichthys molitrix）やコイ（Cyprinus carpio）、スズキ（Lateolabrax japonicus）などを濁った水面越しに見れば、実際よりはるかに大きく感じることがあります。

また、外来種である遺棄されたアリゲーターガー（Atractosteus spatula）も候補から外せません。

最大で３メートルを超える大型魚で、細長い体形とワニを思わせる大きな口を持つため、もし佐鳴湖に遺棄された個体がいたとすれば、「ワニのような生物」という目撃証言にもある程度は符合します。

ただし、佐鳴湖でアリゲーターガーが確認された記録はありません。

次に考えられるのが、何らかの大型爬虫類です。

ペットとして飼われていたワニ類が遺棄され、一時的に湖で生きていたという可能性なら、完全な空想とも言い切れません。

もちろん、これを積極的に支持する証拠はありません。

しかし、目撃談そのものが消えてしまったわけでもありません。

１メートルほどの生物を見た。

しかも、それがワニのように見えた。

問題は、目撃者が見たものが何だったのかです。

１メートルほどの生物。

ワニのような姿。

佐鳴湖という汽水環境。

そして、決定的な証拠の欠如。

これだけを見ると、巨大魚の誤認で片付けることはできます。

ただ、それなら目撃者が見た「ワニらしさ」は何だったのでしょうか。

魚が水面を割った瞬間に見えた背中だったのか。

濁った水の中に浮かんだ、何か別の動物だったのか。

あるいは、本当にワニが１匹だけ紛れ込んでいたのか。

それとも――

佐鳴湖には、まだ私たちが正体を知らない「何か」が潜んでいるのか。

では、水を全部抜いて湖底を調べてみれば分かるのでしょうか。

もっとも、目撃されたのは１９９５年。今さら水を抜いたところで、見つかるのはサナッシーではなく、別の何かかもしれませんが――

ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)


スポンサーリンク

(関連記事)
on 2 件のコメント:
Labels:
登録: 投稿 (Atom)