■オンタリオ湖のレイク・サーペント ～ レイク・オンタリオ・サーペント（セクション２）
セクション１の続き。
― 巨大生物は本当にいるのか ―
ここまで紹介してきたレイク・オンタリオ・サーペントの目撃談を並べてみると、９～１０ｍにも達する巨大な蛇のような生物が、オンタリオ湖の深部に潜んでいるという想像も膨らみます。
しかし、未確認生物を考えるうえで重要なのは、「未知の怪物がいる」と考えることではなく、まず既知の生物でどこまで説明できるのかを検証することです。
そして、この湖の場合、意外なほど有力な候補が存在します。
― 最有力候補、ミズウミチョウザメ ―
（ミズウミチョウザメ）
（image credit: Wikicommons）
では、レイク・オンタリオ・サーペントの正体として、最も現実的なのは何なのでしょうか。
現在のところ、かなり有力なのが、オンタリオ湖を含む五大湖に生息するミズウミチョウザメ（Acipenser fulvescens）です。
もちろん、９ｍ～１０ｍというサーペントの目撃証言を、そのまま説明できる魚ではありません。
大型のミズウミチョウザメでも、体長は２ｍ～２.５ｍ以上、体重１００ｋｇを超えることがあります。
９ｍの怪物と比べれば、明らかに小さい。
しかし、目撃証言の細部を一つずつ照合していくと、妙に気になる一致が出てきます。
まずは色です。
大型個体は暗い青灰色から黒っぽい色合いをしており、「漆黒」や「青灰色」とされたサーペントの目撃証言と大きく矛盾しません。
さらに特徴的なのが、その背中です。
ミズウミチョウザメには、普通の魚の鱗とは異なる硬い鱗板が並んでいます。
大型個体ではこれがかなり目立つため、水面から背中だけが次々と現れれば、遠くからは「巨大な生物の背中にコブが連なっている」ように見えても不思議ではありません。
古い目撃談に登場する「磨かれた真鍮のように輝く」という奇妙な描写も気になります。
もちろん、これが本当にミズウミチョウザメを指していたという証拠はありません。
しかし、硬い鱗板が光を反射することで、普通の魚とは違う金属的な輝きとして認識された可能性はあります。
つまり、
黒っぽい巨大な魚体。
背中に連なる硬い突起。
水面から部分的に姿を現す独特のシルエット。
このあたりについては、ミズウミチョウザメがかなりの部分を説明できてしまうのです。
ただし、最大の問題はやはり大きさです。
ミズウミチョウザメが９ｍになるわけではありません。
では、なぜこの魚を「湖の怪物」の正体としてここまで気にする必要があるのでしょうか。
その理由は、２０２６年８月に発表された最新研究によって、この魚の「時間」に対する常識までが覆されたからです。
― ４２７歳という途方もない寿命 ―
（最大８メートル超の記録（非公式）もあるオオチョウザメ）
（image credit: Wikicommons）
これまでミズウミチョウザメの寿命は、長くても１５０年程度と考えられてきました。
ところが、ミシガン州立大学などの研究チームは、４４年間にわたって蓄積された標識再捕獲データを利用し、従来とは異なる方法で寿命を推定しました。
実際に標識を付けた個体を１０年、２０年、３０年後に再捕獲し、その成長を追跡する。
その結果、高齢になるほど成長速度は極端に遅くなり、年間の成長がわずか数ｍｍ程度になる個体も確認されました。
ここが重要です。
従来のチョウザメの年齢推定では、ヒレの骨などに刻まれた年輪状の成長痕を数える方法が使われてきました。
しかし、年齢を重ねるほど成長そのものが遅くなれば、その痕跡も判別しにくくなります。
つまり、「１５０歳までしか生きられない」のではなく、「１５０歳を超えた個体の年齢を正確に読み取れていなかった」可能性があるわけです。
そこで今回の研究では、長期間の実測データから得られた成長速度を数理モデルに当てはめました。
その結果、体長約２.１～２.４ｍに達するミズウミチョウザメについて、理論上の最大寿命が４２７年に達する可能性が示されたのです。
ただし、ここは誤解してはいけません。
「４２７歳のミズウミチョウザメが実際に確認された」という意味ではありません。
４２７年という数字は、長期間の実測データを基にした統計モデルから導かれた、現時点での理論上の最大値です。
したがって、これは「４２７歳の個体がいる」という事実ではなく、この魚にはそれほど長く生きられる生物学的ポテンシャルがあるかもしれないという研究結果なのです。
それでも、その数字の意味は大きい。
なぜなら、４２７年という寿命は、単なる長寿記録ではないからです。
それは、一匹の巨大魚が何世代もの人間をまたいで生き続けられる可能性を意味します。
― 「あの怪物」は、まだ生きている？ ―
ここで、レイク・オンタリオ・サーペントの伝承に戻ってみましょう。
１８００年代に湖面から巨大な黒い生物を目撃した人間がいた。
もし、その正体がミズウミチョウザメだったとしたらどうでしょう。
当時の人間が見た個体が、その後すぐに死んだとは限りません。
もちろん、現在生きている個体が１８００年代から生き続けていると証明されたわけでもありません。
むしろ、五大湖では１８００年代後半から２０世紀初頭にかけてチョウザメが激しく乱獲されており、当時の超長寿個体の多くが失われたと考えられています。
それでも、ここで重要なのは、「数百年という寿命が生物学的に不可能ではない」という事実です。
数十年どころではありません。
１００年単位で「同じ個体」が存在し続ける可能性がある。
１８００年代の目撃者にとっては「怪物」だったものが、別の時代の人間にとっては単なる「巨大魚」として目撃されている。
もしそんなことが起きていたなら、目撃談の連続は、必ずしも複数の怪物を意味しないのです。
もちろん、これは完全な仮説です。
９ｍのサーペントを２ｍ級のチョウザメだけで説明することはできません。
４２７歳という数字も、現時点では実物によって確認された寿命ではありません。
さらに、この統計モデルそのものについても、今後は別の生物学的手法による独立した検証が必要になります。
それでも、これまで「１５０年程度」と考えられていた魚が、実はその倍、３倍、それ以上の時間を生きられる可能性が出てきた。
これは、レイク・オンタリオ・サーペントを考えるうえで、かなり大きな材料です。
セクション３へ続く。
ＵＭＡ探しの旅は終わらない (国内外１０００体以上のＵＭＡが待っています)
スポンサーリンク
(関連記事)
.jpg)
.jpg)
0 件のコメント:
コメントを投稿