.jpg)
■山の霧に消えた遠征隊 ～ ディアトロフ峠事件（Dyatlov Pass incident）
「ディアトロフ峠事件の真相は、すでに科学で説明がついている」
近年では、そう語られることも多くなりました。
スラブ雪崩の発生、極端な低温、そして極限状態で起こる「矛盾脱衣」――。
自然現象と人間の生理反応を組み合わせることで、かつて「謎」とされていた多くの出来事が説明されるようになっています。
では、それですべてが分かったのでしょうか。
１９５９年、ウラル山脈へスキー遠征に出た９名の若者たちは、厳冬の夜にテントを内側から切り裂き、十分な防寒具も身につけないまま雪原へ飛び出しました。
なぜ、そこまでの行動を取ったのでしょうか。
なぜ彼らは、極寒の山中でテントへ戻らなかったのでしょうか。
そして、発見された遺体に残されていた激しい損傷は、いったい何によって生じたのでしょうか。
もちろん、これらにも自然現象による説明は試みられています。
しかし、「何が起きたのか」を説明することと、「なぜ９人がその行動を取ったのか」を説明することは、必ずしも同じではありません。
科学によって謎が一つずつ解かれていく一方で、そこに残された小さな空白へ、さまざまな説が入り込んできました。
その中には、ウラル山脈に伝わる獣人伝承と、この事件を結びつけるＵＭＡ説まであります。
自然の猛威だったのか。
それとも、山の霧の向こうには、別の何かが存在していたのか。
今回は、現在までに示されている科学的な解釈を踏まえたうえで、あえてＵＭＡ的な視点からディアトロフ峠事件を見つめ直します。
― ９人が山中へ消えた夜 ―
「ディアトロフ峠」という名称は、この事件の遠征隊を率いたイーゴリ・アレクセーエヴィチ・ディアトロフ（Игорь Алексеевич Дятлов）に由来します。
１９５９年１月、ディアトロフをリーダーとする９名の若者たちは、ウラル山脈北部でのスキー遠征に出発しました。
彼らの多くは経験豊富なスキーヤーであり、厳しい冬山を進むことにも慣れていました。
ところが、予定された帰還日に彼らは戻ってきません。
捜索隊が山へ入った結果、最初に発見されたのは雪の中に残されたテントでした。
そこには遠征隊の装備が残されていましたが、９人の姿はありません。
さらに奇妙だったのは、テントが内側から切り裂かれていたことです。
つまり、少なくとも彼らがテントを離れた際には、外から侵入した何者かから逃げるというより、内部から急いで外へ出ようとしたように見えました。
その後、テントから離れた場所で隊員たちの遺体が発見されます。
靴を履いていない者や、十分な防寒着を身につけていない者もいました。
氷点下の山中で、これは極めて危険な状態です。
しかも９人全員が同じ場所に倒れていたわけではありません。
遺体は複数の地点に分かれて発見され、それぞれの最期に至るまでの行動を正確に復元することは容易ではありませんでした。
さらに、一部の遺体には頭部や胸部などに激しい損傷が確認されています。
これらの特徴が重なったことで、ディアトロフ峠事件は単なる遭難事故では説明しにくい「謎の事件」として知られるようになりました。
しかし、その後の研究によって、事件のいくつかの部分には別の見方が示されるようになります。
― 科学はどこまで説明できるのか ―
現在、ディアトロフ峠事件を説明する仮説の一つとして注目されているのが、スラブ雪崩です。
通常の雪崩というと、斜面を大量の雪が一気に流れ落ちる光景を想像します。
しかしスラブ雪崩では、斜面に積もった雪の層が大きな板状の塊となって滑り落ちることがあります。
こうした小規模な雪の移動がテントを圧迫し、隊員たちに危険を感じさせたのではないか、という説です。
もしテントが雪によって押し潰される危険があると判断したのであれば、彼らが急いで外へ出たことにも一定の合理性が生まれます。
問題は、その後です。
極寒の夜にテントから離れた隊員たちは、低体温症に陥っていきます。
低体温症が進行すると、判断力や運動能力が低下するだけでなく、異常な行動を取ることがあります。
その代表例が「矛盾脱衣（paradoxical undressing）」です。
極度の低体温状態では、本人が強い暑さを感じているかのような感覚に陥り、衣服を脱いでしまうことがあります。
一見すると「なぜこんな寒い場所で服を脱ぐのか」と思ってしまいますが、これは極限状態における生理的な反応として知られています。
つまり、裸足で雪の中へ出たことや、衣服の一部が脱がれていたことも、必ずしも未知の存在を想定しなければ説明できないわけではありません。
遺体の損傷についても同様です。
雪や地形、転落、雪の圧力など、遭難現場では強い外力が身体に加わる可能性があります。
そのため、激しい骨折や内傷が確認されたことだけをもって、何者かに襲撃されたと判断することはできません。
こうして見ていくと、ディアトロフ峠事件には、かつて考えられていたほど「超自然的」とはいえない部分がかなりあります。
では、これで事件のすべてが説明できるのでしょうか。
ここで、最初の疑問に戻ります。
なぜ９人は、あの夜にテントを飛び出したのでしょうか。
― 「何が起きたか」と「なぜ起きたか」 ―
ここがディアトロフ峠事件の奇妙なところです。
スラブ雪崩や低体温症を組み合わせれば、テントを離れた後に何が起きたのかについて、かなりの部分を説明できます。
しかし、それは「なぜ彼らが最初にテントを出たのか」という問題とは少し違います。
彼らが何らかの危険を感じた。
だからテントを離れた。
そして、その後に低体温症などによって命を落とした。
この流れそのものには、十分に現実的な説明が成立します。
しかし、その最初の「危険」が何だったのかについては、確定した答えがあるわけではありません。
雪崩への恐怖だったのか。
強風や雪の移動だったのか。
あるいは、暗闇の中で何らかの音や異変を感じたのか。
それとも、極限状態によって判断を誤っただけなのか。
現在の科学的な仮説は、こうした出来事を自然現象と人間の生理・心理から説明しようとします。
それは十分に合理的なアプローチです。
ただし、そこから先にはどうしても推測が入り込みます。
そして、その「何が彼らをテントから追い出したのか」という空白こそが、事件にさまざまな異説が生まれる余地になりました。
その中には、ＵＭＡ説もあります。
― ウラル山脈に伝わる獣人 ―
ウラル山脈周辺には、古くから山や森林に暮らす人々の伝承が残されています。
その中でも、現地のマンシ族（Mansi）に伝わる獣人の存在として、メンキ（Menk / Menkí）などの名称が紹介されることがあります。
人間に似た姿を持ちながら、山や森の奥に暮らす存在。
こうした伝承は、世界各地に残る「野人」や「雪男」の物語ともよく似ています。
そしてディアトロフ峠事件が知られるようになると、当然のようにこの地域の獣人伝承と事件を結びつける説も登場しました。
「山中で何か未知の生物に遭遇したのではないか」というわけです。
ＵＭＡファンなら、ここでヒマラヤのイエティ（Yeti）を思い浮かべるかもしれません。
雪山。
人間の生活圏から離れた森林。
そして、正体の分からない大型の生物。
舞台だけを見れば、確かにＵＭＡ伝説が生まれる条件は揃っています。
しかし、ここで一つ注意しなければなりません。
マンシ族の獣人伝承が存在することと、ディアトロフ峠事件に未知の生物が関与したことは、別の話です。
事件現場から未知の生物の存在を直接証明する痕跡が発見されたわけではありません。
したがって、「メンキという伝承があるから、９人を襲ったのはメンキだった」と結論づけることはできません。
それでも、この説が完全に消えないのは、ディアトロフ峠事件そのものが、あまりにも奇妙な状況から始まっているからでしょう。
― 山の霧に潜む影 ―
ディアトロフ峠事件をＵＭＡの視点から眺めると、面白いのは「科学では説明できない」という単純な話ではありません。
むしろ逆です。
雪崩。
低体温症。
矛盾脱衣。
地形。
雪や氷による身体への損傷。
こうした要素を組み合わせれば、事件のかなりの部分は自然現象として説明できます。
それでも最後に残るのが、
「では、最初に９人をテントから出させたものは何だったのか」
という小さな空白です。
そこへ獣人伝承を重ねれば、山の暗闇から「何か」が現れたという物語が成立します。
もちろん、それを裏付ける決定的な証拠はありません。
だからこそ、ディアトロフ峠事件におけるＵＭＡ説は、科学的な結論というよりも、残された空白に入り込んだ一つの解釈として見るべきでしょう。
１９５９年のあの夜、９人が何を見たのか。
あるいは、そもそも何も見ていなかったのか。
雪崩だったのか。
極限状態による判断だったのか。
それとも、ウラル山脈の暗闇に潜む何かだったのか。
科学によって謎が解きほぐされていくほど、逆に最後の一点だけが目立ってくる。
ディアトロフ峠事件の不気味さは、そこにあるのかもしれません。
スポンサーリンク
(関連記事)
いつも楽しく観させてもらってます
返信削除僕の記憶が確かならばテントは内側から裂かれてたと思いますが実際はどうだったのでしょうか？
アフロさん、コメント＆ご指摘ありがとうございます。
削除僕の完全な勘違いですね、直しておきます。
どうもありがとうございました。
久しぶりにこの事件見ましたけど、やっぱり不可解ですよね
返信削除コメントありがとうございます。
削除徹底的に書くと本一冊、映画にもなってしまうほどですからね～
やや後世に誇張されたのは否定できませんが、それでも不思議な未解決事件ですよね。